Кейс креатора · Строительство · Процессинг

Как строительная компания получила 200 000 просмотров на процессинге

Савелий Лобач сделал собственную строительную компанию первым клиентом: загрузил живые фотографии объектов и собрал 45 динамичных роликов. Лучший YouTube Shorts превысил 200 000 просмотров.

Савелий ЛобачКреатор кейса · соучредитель строительной компании в Краснодарском крае

45 роликовформат «Процессинг»

11 745 ₽с премиальным голосом

200 000+просмотров лучшего Shorts

до 5 000было на живых роликах раньше

Задача

Компания уже снимала реальные строительные объекты и публиковала материалы в социальных сетях. Савелий хотел проверить, может ли автоматический формат превратить эти же исходники в более заметный и регулярный поток контента.

Первым клиентом стала его собственная компания — так можно было сравнить новый результат с предыдущей работой SMM-специалиста на том же бизнесе.

Как запустили контент-завод

Для стройки выбрали формат «Процессинг — стройка и дизайн». Ветка из 45 роликов с премиальным голосом стоила 11 745 ₽.

Персонаж проекта. Компания добавлена в систему с автопостингом на YouTube.
Голос. Премиальный Brian — Савелий выбрал более дорогой вариант, чтобы снизить риск ошибок в произношении.
Субтитры. Стиль «Кинетик-акцент».
Исходники. В каталог загрузили живые фотографии строительных объектов компании.
Визуальная сборка. Покадровый стиль со сменой ракурсов; после сравнения он понравился больше бесшовного.
Темп. Свой график для всей серии из 45 роликов.

Почему именно процессингФормат усиливал уже имеющиеся материалы со стройки: живые фотографии не пропадали, а превращались в короткие сюжетные видео с голосом, субтитрами и сменой кадров.

Что получилось

Самый успешный ролик набрал в YouTube Shorts более 200 000 просмотров. Для сравнения, живые видео, которые раньше готовил SMM-специалист за 20 000 ₽ в месяц, не превышали 5 000 просмотров на один ролик.

Савелий отдельно отмечает ограничение: напрямую связать просмотры с числом новых строительных заказов сложно, потому что спрос в этом бизнесе неравномерный. Поэтому доказанный результат кейса — масштаб контента и охват, а не выдуманное количество лидов.

За 11 745 ₽ компания получила 45 готовых роликов и один Shorts с охватом, который примерно в сорок раз превысил прежний максимум живого контента.

Вывод

В строительстве необязательно отказываться от реальных фотографий объектов ради автоматизации. Их можно сделать основой контент-завода: система добавляет сценарный ритм, озвучку, субтитры и регулярность, а бизнес сохраняет собственные работы в кадре. Главный урок кейса — отделять подтверждённый охват от лидов, которые без сквозной аналитики нельзя честно приписать одному ролику.

Пример ролика

Один из роликов в формате «Процессинг — стройка и дизайн».